Суровая реальность итогов Вторых Рождественских боёв
Хотелось бы порадовать читателей на 23 февраля, День Красной Армии, но, увы... Вторые Рождественские бои в 1944 году закончились почти так же, как и первые в 1916/17. Несмотря на героизм, проявленный советскими солдатами, включая бойцов 130-го латышского стрелкового корпуса, продвижение было не таким значительным, как планировалось, и командование с горечью констатировало, что войска 22-й армии не выполнили поставленной задачи и понесли излишние потери.
Однако, если в Первую Мировую войну латышским и сибирским стрелкам вскоре пришлось оставить даже те клочки курляндской земли, что они отвоевали у кайзеровцев ценой больших жертв на Рождество 1916/17 года, то в Великую Отечественную отбитого у нацистов в декабре 1944 года не возвращали.
Сегодня я завершаю публикацию выдержек из Журнала боевых действий войск 22-й армии (ЦАМО, фонд 376, опись 10803, дело 303), приведя относящиеся к событиям 27-29 декабря 1944 года. Весьма жёсткую оценку даёт командование 22-й армии действиям 130 ЛСК, горько читать эти строки. Но не стоит забывать, что в декабрьском наступлении 22-й армии в Курляндии именно части 130-го латышского стрелкового корпуса продвинулись дальше всех, а вот корпуса на флангах, особенно левом, которому противостояли латышские эсэсовцы, заметно отставали.
А на заглавной картинке – мемориал у хутора Лиепиняс (Liepiņas) в нынешней волости Джукстес (Džūkstes), где похоронено, пожалуй, больше всего воинов 130-го латышского стрелкового корпуса Красной Армии, погибших в боях под Джуксте и Лестене.
27 декабря.
Командующий Армией гв.генерал-лейтенант КОРОТКОВ с Начальником штаба Армии генерал-майором ДРОНОВЫМ и оперативной группой находился на НП в прежнем районе.
Командарм РЕШИЛ: 27.12.44 с 9.00 до 11.00 вести пристрелку целей и поверку прицелов артиллерии, с 11.30 до 12.00 – работа орудий прямой наводки, с 12.00 до 12.10 – огневой налет и с 12.10 атака пехоты.
На участке прорыва, юго-западнее ДЖУКСТЭ, противник оказывал сильное сопротивление частями 93 пд, без 270 пп и спецчастей, 81 пд, отдельными подразделениями 81, 227 пд, 19 лат.пд "СС", 393 бригадой штурмовых орудий и боевой группой "Генца" и вновь введенными в бой частями 12 танковой дивизии, переброшенными из района южнее САЛДУС, и подразделениями 281 пд, переброшенными из района северо-восточнее ДЖУКСТЭ, неодноуратно контратакуя при поддержке 5-6 самоходных орудий, танков и ударов с воздуха.
Войска Армии в течение ночи вели интенсивный артминометный огонь, уничтожая живую силу и огневые точки противника и производили мощные, короткие огневые налеты по местам вероятного сосредоточения пехоты и танков противника.
Мелкие группы автоматчиков с приданными саперами просачивались в боевые порядки войск противника, ведя разведку.
Одновременно в течение ночи производили перегруппировку войск, вводя в бой свежие части 308 лсд и 37 сд; части 43 гв.лсд вышли во второй эшелон 130 лск.
С наступлением светлого времени артиллерия начала пристрелку целей и проводила ее около двух часов.
С 11.00 до 12.00 артиллерия всех видов и калибров вела огонь на подавление и разрушение; с 11.30 вступила в действие артиллерия прямой наводки, уничтожая своим огнем огневые точки на переднем крае противника; с 12.00 – мощный сокрушающий десятиминутный огневой налет по переднему краю противника. Одновременно, с началом огневого налета, авиация наносила бомбовые удары по боевым порядкам войск противника, его тылам и артиллерийским позициям.
В 12.10, после артподготовки и ударов с воздуха, свежие части Армии (308 лсд 130 лск и 37 сд 100 ск) возобновили наступление в прежних направлениях и в течение дня на всем фронте вели упорные бои.
Противник, усилив атакуемый участок свежими пехотными силами и 12 танковой дивизией, резко увеличив плотность огня артиллерии и минометов, предпринимая яростные контратаки силою от роты до батальона пехоты с танками, самоходными орудиями, подвергая наши войска частым атакам: с воздуха,задержать наше дальнейшее продвижение.
В результате завязавшихся ожесточенных боев, войска Армии, несмотря на неоднократно возобновляемые атаки, успеха не добились.
130 ЛСК. 308 лсд, сменив части 43 гв.лсд, к 12.00 вела бой: 319 сп – роща южнее РУССАС, КРАУЧАС, вел огневой бой за РУССАС; 323 сп – лес 1 км вост. ЭРМЕС; 355 сп – во втором эшелоне дивизии в районе 300 мт. южное ДИБЕЛЯС. Частями дивизии на рубеже РУССАС, ВАЛЕЖИ отбито четыре контратаки противника. КП дивизии – сев. опушка рощи 1 км юж. ДИБЕЛЯС.
Части 43 гв.лсд – в 7.00 27.12., пропустив через боевые порядки части 308 лсд; вышли в резерве корпуса и к 8.00 сосредоточились в районе 123 гв.сп в районе ТРЕНЧИ, 121 гв.сп и 125 гв.сп – ДИРБЕС. КП дивизии – РУМБИНЯС.
Потери корпуса: убито – 108 чел., ранено – 760 чел.
Уничтожено: 250 солдат и офицеров противника, пулеметных точек – 18, орудий – 3, разрушено НП и блиндажей – 16. Захвачено в плен 20 солдат и офицеров противника.
Командир корпуса приказал:
Командиру 308 лсд, действуя отрядами в течение ночи овладеть
опорным пунктом противника ВАМЖИ. В течение дня 28.12.44, сломив сопротивление противника и во взаимодействии с частями 19 танкового корпуса и 28 АД, овладеть опорными пунктами: МАРИНЬМУЙЖА, Мз.ЛЭСТЭНЭ, с задачей дня – выхода на рубеж УНГУРИ; ЛИЕЛЬЯНИ, ДРЕЙМАНИ. Границы прежние.
43 гв.лсд находится в резерве КСК в прежнем районе, приводит части в порядок, в готовности наступать за 308 лсд.
Готовность войск 11.00 28.12.44г.
Артиллерия:
До 11.00 – уточнение целей и пристрелка.
11.00 – 12.00 – разрушение и подавление целей, нарастающим огнем. Последние 10 минут для сопровождения в атаку, работу орудий прямой наводки начать с 11.30.
Атака – 11.50.
КП корпуса – МЕЙРИ.
...
312 САП вошел в оперативное подчинение командира 308 лсд и в течение дня боя не вел.
...
Потери наших войск за сутки боя: убитыми – 234 чел., ранеными – 804 чел.
За сутки войсками Армии уничтожено: 950 солдат и офицеров противника, огневых точек – 139, пулеметов – 26, минометов – 6, орудий разных калибров – 14, автомашин – 4, танков – 2, повозок – 14.
Разрушено огнем артиллерии и минометов: ПН – 8, ДЗОТ – 29, блиндажей – 30, траншей до 70 метров.
Трофеи: паровозов – 1, ж.д. вагонов – 220.
Захвачено в плен 30 солдат противника, принадлежащие 12 тд, 81 пд, 37 охран. полку, 37 охранному батальону, 227 пд, 281 пд, 93 пд, 19 лат.пд "СС".
Пленные 5 – 6 рот 5 мп 12 пд на допросе показали: в состав 12 пд входят 5, 25 мп и 29 танк. полк. Мотополки двухбатальонного состава; в батальоне 3 стрелковых и одна пульрота; кроме того, в полку имеется 9 рота пехотных орудий, 10 – саперная рота, 11 рота зенитных орудий. В 5 роте до 50 чел., 8-10 ручных пулеметов. Полку придано 8 самоходных орудий. В 12 тд имеется разведотряд в составе 4 рот, в каядой роте до 80 чел., 2 ст. пулемета, 2 – 120 мм миномета, 20 автоматов, 18 – 20 бронетранспортеров. На каждом бронетранспортере одна 20 мм зенитная пушка. В танковом полку дивизии до 80 танков.
Части 12 тд в ночь на 26.12. были переброшены в район южнее ДЖУКСТЭ с задачей – контрударом восстановить утраченное положение.
...
ВЫВОД:
Проведенные Армией бои показали неумение начальников штабов соединений организовать смену командных пунктов. Так,
начальник штаба 130 лск полковник БАУМАН 26.12.44 начал менять КП в период артподготовки и атаки, в результате чего потерял управление войсками и не докладывал обстановки в штаб Армии.
Начальник Оперотдела гв.подполковник ГАЛИМОВ обстановку знал зачастую нетвердо, а его помошники вносили только путаницу. Дневные письменные боевые донесения штабом 130 лск не представлялись.
Начальник штаба 93 ск полковник КРЫЛОВСКИЙ обстановку в штаб Армии через каждые 30 минут не докладывал, а ждал вызова.
Таким обравом, организация управления войсками в период боя стояла не на должной высоте, что отражалось на ходе боя.
Кроме того, на темп операции повлияли медленные действия пехоты, в первый день операции в силу недостаточно твердого управления в звене командир батальона – полка и частично командира дивизии, которые недостаточно твердо управляли и неправильно делали оценку обстановки, поскольку сами поле боя не наблюдали, а от полков поступали также недостаточные, а иногда ложные доклады.
Для прорыва тактической глубины оборонительной полосы противника, пехоте необходимо придавать танки ПП. Наличие танков ПП обеспечит быстрый темп наступления пехоты и осуществления прорыва.
До начала операции при дивизиях необходимо иметь резерв офицерского состава, особенно командиров рот и батальонов, с которыми и следует прорабатывать операции наравне со штатными командирами рот и батальонов, чтобы они быстро могли заменить убывающих.
...
28 декабря.
Командующий войсками Армии гвардии генерал-лейтенант КОРОТКОВ с начальником штаба Армии генерал-майором ДРОНОВЫМ и оперативной группой находился на НП в прежнем районе. В течение дня на НП присутствовал Командующий фронтом генерал армии ЕРЕМЕНКО и представитель ГШКА генерал-лейтенант ФРОЛОВ.
...
Противник в течение суток на участке прорыва оказывал упорное сопротивление наступлению наших частей и предпринял до десяти контратак силой от роты до батальона пехоты, при поддержке 5-12 танков и самоходных орудий, на рубежа юго-вост. Мз.ЛЕСТЕНЕ и западнее Мз.РУМБУ.
Войска Армии в течение ночи подвозили боеприпасы; артиллерия меняла огневые позиции и личный состав, отдыхая, готовился к наступлению. Отдельными частями вели наступательные бои и отражали контратаки противника.
28 сд 100 ск в тачение первой половины ночи отдельными отрядами продолжала атаковать сильно укрепленной опорный пункт противника Мз.РУМБУ.
В 24.00 27.12, после мощной аршодготовки, решительными атаками с фронта и флангов овладела опорным пунктов Мз.РУМБУ, дальнейшее продвижение было приостановлено сильным огнем артиллерии и минометов противника.
С наступлением светлого времени наша артиллерия начала пристрелку целей, уничтожая огневые точки противника.
С 11.00 до 12.00 артиллерия нарастающими темпами вела огонь на разрушение и подавление целей. Орудия прямой наводки открыли огонь с 11.30, уничтожая огневые точки противника на переднем крае.
В 11.50 начался десятиминутный огневой налет.
В 12.00 за огневым валом пехота пошла в атаку при поддержке танков и самоходных орудий 1503, 312 САП и 19 тк и, отражая контратаки, начала медленно продвигаться вперед.
130 лск двумя полками 308 лсд, преодолевая упорное сопротивление и контратаки противника силою до батальона, поддержанные 10-15 танками, к 14.00 овладел рубежом: РУССАС, ВАМЖИ, перерезав проселочную дорогу между указанными населенными пунктами.
С 14.00 противник силами до полка пехоты с 26 танками перешел в контрнаступление из районов ЛИНКУЛИ, ПАМПЬИ на РУССАС и до батальона пехоты с 15 танками из леса южнее МАРИНЬМУЙЖА.
В результате упорных боев противнику удалось овладеть населенным пунктом ВАМЖИ, оттеснив части 308 лсд на рубеж РУССАС, 300 м. восточнее ВАМЖИ. На данном рубеже продвижение противника было приостановлено организованным огнем пехоты и мощным огнем нашей артиллерии и минометов.
Как вывод: противник силами 12 танковой дивизии, 281 пд и остатками ранее разгромленных пехотных частей стремился контрударом отбросить части корпуса на линию железной дороги, однако успеха не добился.
К 22.00 части корпуса вели бой на рубежах: 319 сп севернее – РУССАС, отражая контратаки танков и пехоты противника; 323 сп – северо-восточнее и севернее СВИЛПЬИ, северная оцушка леса южнее ВАМЖИ; 355 сп сосредоточен во втором эшелоне в районе западнее ПАУДИБЕЛЯС, ДИБЕЛЯС.
КП дивизии – сев. опушка леса 1 км южнее ДИБЕЛЯС.
Части 43 гв. лсд, находясь во втором эшелоне корпуса, сосредоточены в районе: 121 гв.сп – сев. ПУЦЕС, 123 гв.сп – западнее ТРЕНЧИ и 125 гв.сп – вост. опушка леса 600 м. вост. ЗВЕЙНИЕКИ. КП дивизии – РУМБИНЯС.
В результате упорных боев частями 308 лсд противнику нанесены большие потери: уничтожено до 500 солдат и офицеров, 20 пулеметов, 5 орудий прямой наводки; подбито и сожжено 8 танков, подавлено до 100 огневых точек и взяты трофеи: 81 мм минометов – 3, пулеметов – 8, винтовок – 50, два склада с боеприпасами.
КП корпуса – МЕЙРИ.
...
312 САП в боевых порчдках 308 лсд, к 18.00 достиг рубежа 1 км юго-вост. ВАМЖИ.
...
Авиация противника группами от 2 до 28 самолетов бомбила боевые порядки 130 лск и 100 ск; всего отмечено 48 самолетовылетов.
...
Потери наших войск: убито – 273 чел., ранено – 826 ч.
Потери в технике: подбито орудий 45 мм – 1, 76 мм ПА – 3, сгорело СУ-76 – 1.
За сутки войска Армии уничтожили: 1210 солдат и офицеров противника, огневых точек – 61, пулеметов – 41, минометов – 4, орудий самоходных – 2, орудий разных калибров – 15, автомашин – 6, танков – 10.
Разрушено: НП – 4, ДЗОТ – 11, блиндажей – 16; сбито самолетов противника – 2.
Наши трофеи: винтовок и автоматов – 270, пулеметов – 32, минометов – 3, орудий разных калибров – 7. Взято в плен 22 солдата.
Из показаний пленных подтверждается переброска 93 пд в полном составе на участок прорыва юго-вост. Мз ЛЭСТЭНЭ и фузилерного батальона 12 апд из района южнее САЛДУС; кроме того, 436 артдивизион РГК из района САЛДУС в район юго-зап. ДШУКСТЭ.
Пленный оберлейтенант – врач 12 апд на допросе показал: до боев 24 АЕП насчитывал 450 чел. За три дня боев он потерял свыше 350 человек и всю технику.
...
ВЫВОДЫ:
Подготовка до начала наступления проходила скрытно и незаметно для противника.
Противник не ожидал удара наших войск на данном направлении, смены частей и подтягивания резервов не отмечалось до начала нашего наступления.
Причины медленного продвижения наших войск:
Во-первых, в первый день наступления, после артналета, был потерян элемент внезапности броска в атаку нашей пехоты, что дало возможность противнику организовать сильное огневое сопротивление со второй и третьей линий траншей и из глубины. Эти факты повторялись и в последующие дни нашего наступления.
Во-вторых, наша артиллерия в большинстве случаев вела огонь по площадям, не взирая на то, что было достаточно времени для пристрелки целей.
Кроме того, со стороны разведорганов артиллерийских частей и соединений как в начале наступления, так и в последующие дни была плохо поставленная разведка целей противника, особенно артиллерийских огневых позиций и при переходе нашей пехоты в атаку, артиллерия противника открывала мощный огонь, отсекая валом своего огня нашу атакующую пехоту от своего переднего края.
В-третьих, был потерян элемент взаимодействия пехоты с танками и танков с артиллерией, особенно с артиллерией сопровождения.
Наступление наших войск показало, что противник пытается любыми средствами, на считаясь с огромными потерями задержать дальнейшее продвижение войск Красной Армии, так как дальнейший отход к берегам Балтийского моря неминуемо приведет к полной гибели, а поэтому бросает все силы, средства и беспрерывно переходит в контратаки на наступающие части наших войск. Его система обороны характерна многоэшелонированием заранее подготовленных, на тактически выгодных участках, промежуточных рубежей.
Наши части в ходе наступательных боев, в основном, имели следующие отрицательные факты:
а/ Маневр траекториями 82 и 120 мм минометов, при овладении опорными пунктами и узлами сопротивления, не всегда применялся, то же самое можно отметить и в отношении всей артиллерии.
б/ Пехотные командиры свои НП не приблизили к боевым порядкам, поля боя не видели и своевременно вскрыть маневр противника не могли.
Низкая требовательность к подчиненшм со стороны старших командиров к выполнению поставленных задач.
в/ Почти не использовалась медлительность действий пехоты, особенно при броске в атаку, мощь пулеметного огня.
...
29 декабря.
Противник, подтянув артиллерийско-минометные части на участок прорыва, значительно повысив их огневую активность, применял шести и десятиствольные минометы, оказывал упорное сопротивление наступлению наших частей. Неоднократно предпринимал контратаки силою до двух рот пехоты при поддержке самоходных орудий из районов ЭРМЕС, ЦИРУЛИ, сев. КУНДЗИНИ. На левом крыле Армии ограничивался ведением редкого ружейно-пулеметного и артминометного огня, чередуя его короткими огневыми налетами по боевым порядкам, ближним тылам частей Армии и по войсковым дорогам.
Вела огонь преимущественно артиллерия крупных калибров и в течение суток выпущено до 15000 снарядов и мин. Перед фонтом Армии, в основном, на участке прорыва, отмечено в действии: 210 мм батарей – 2, 150 мм – 6, 105 мм – 9, 75 мм – 3, 120 мм минбатарей – 2, 81 мм – 6, орудий прямой наводки – 15, самоходных орудий – 16, 6-ти ствольных минометов – 10, 10-ти ствольных – 1.
В последующих наступательных боях установлено, что оборудованию боевых порядков артиллерии противник уделял большое внимание. Орудийные окопы отрывались достаточной глубины, были хорошо замаскированы от наземного и воздушного наблюдения, имели хорошее укрытие для расчетов. Каждая батарея имела основную ОП и на случай прорыва обороны нашими войсками, запасную ОП в глубине обороны за второй оборонительной полосой.
В большинстве случаев огонь применялся массированный, преимущественно при переходе пехоты в контратаку. Противник широко применял создание огня ложных орудий. Эффективность огня орудий прямой наводки, танков и самоходных орудий значительная. Из танков и самоходных орудий применял стрельбу снарядами – болванками (эффект незначителен).
Командующий Армией гв.генерал-лейтенант КОРОТКОВ с оперативной группой и Начальником штаба Армии генерал-майором ДРОНОВЫМ на наблюдательном пункте.
...
Войска Армии на участке прорыва в течение ночи продолжали отдельными подразделениями вести бой с противником, а на левом крыле вели разведку и усиленное наблюдение.
Одновременно, в течение ночи производили частичную перегруппировку сил на левый фланг Армии, южнее жел. дороги ДОБЕЛЕ – ЛИБАВА.
В 13.55, после 10-минутной артиллерийской подготовки, вновь возобновили наступление, но встретили упорное сопротивление противника и, отразив семь контратак, силою до роты пехоты, каждая, при поддержке 5-6 самоходных орудий и танков, вели огневой бой на прежних рубежах.
130 ЛСК. Части корпуса в ночь с 28 на 29.12.44, сдав свою полосу наступления частям 53 гв.сд 119 ск 1 Ударной Армии на рубеже РУССАС, (иск) ВАМЖИ и передав 319 сп 308 лсд и 2/323 сп с их участками, сев.-зап. опушка леса южнее и юго-вост. ВАМЖИ, в оперативное подчинение командиру 21 гв.сд 100 ск, совершив ночной марш, к 5.00 29.12 сосредоточились в районе:
121 гв.сп 43 гв.лсд – лес 350 м юго-зап. ЦЕМАТАС (8031 А); 123 гв.сп – БЛУСАС и лес сев.-зап. БЛУСАС; 125 гв.сп – лес западнее и юго-западнее БЛУСАС (7931 А,В); 94 гв.ап – лес вост. ЛИЭЛЯКОС. КП командира 43 гв.лсд – МУЦЕНЕКИ.
Части 308 лсд, после ночного марша, к 8.00 29.12 сосредоточились: 323 сп – лес вост. КАРМАЧА, ЭЖАУРА;
355 сп – БЕРЗАЙНИ. КП дивизии – лес 100 м. вост. КАРМАЧА.
Личный состав частей корпуса приводил себя в порядок, отдыхал и готовился к выполнению новой задачи.
В течение дня офицерский состав корпуса проводил рекогносцировку местности в полосе предстоящих действий.
КП корпуса – МУЦЕНЕКИ.
...
312 САП (СУ-76 – 8 стволов) в ночь на 30.12.44 совершает марш в район сосредоточения 130 лск.
...
Потери войск Армии : убито – 105, ранено – 406 чел.
Потери в технике: сгорело СУ-76 – 2, подбито (СУ-76 – 4, 76 мм ДА орудий – 6, 203 мм Г – 2, минометов 160 мм – 1.
За сутки войсками Армии уничтожено: до 1000 солдат и офицеров противника, огневых точек – 55, пулеметов – 25, минометов – 10, орудий самоходных – 2, орудий разных калибров – 6, автомашин – 4, танков – 2, самолетов – 2; разрушено: НП – 3, ДЗОТ – 7, блиндажей – 5.
Трофеи наших войск: винтовок и автоматов – 60, пулеметов – 14.
Захвачено в плен 7 солдат противника, принадлежащих 93 фюзилерному батальону 93 пд, 270 пп 93 пд.
Пленные 5 мп 12 тд на допросе показали, что в ближайшие дни 12 тд должна быть сменена 4 танковой дивизией, а 12 тд убудет в Германию для переукомплектованая. 4 ТД 18.12.44 прибыла из Германии после переформирования.
ВЫВОД:
Войска Армии в течение 6 дней вели упорные бои и в ходе наступательных боев понесли значительные потери в живой силе.
На шестой день боя противник имел численно превосходящие силы и повысил активность огня артиллерии и автоматического оружия.
В ходе боев в полосе наступления наших войск противник был выбит с основного рубежа обороны и отброшен на заранее подготовленный промежуточный рубеж: РУССАС, ЯНЮКРОГС.
Противник уже на третий день бояв произвел перегруппировку своих сил на участке активных действий и ввел в бой тактические резервы.
Эшелонированная система обороны с большим количеством минных полей и проволочных заграадений, плотность боевых порядков и насыщенность автоматического оружия послужило второстепенной причиной медленного продвижения наших частей.
Главная причина в медлительности и нерешительности пехоты при переходе в атаку, отсутствие взаимодействия пехоты с танками и танков с артиллерией, отсутствие благоприятной погоды для действий нашей авиации.
Противник в глубине своей первой оборонительной полосы создал прочную систему противотанковых сооружений и надежно прикрыл их огнем противотанковых орудий. Реальность этого вывода подтверждается ходом наступательной операции частей Армии и показаниями ряда пленных. На всю глубину подготовлены инженерные сооружения, которые занимались подбрасываемыми из глубины свежими частями.
На эффективность артогня повлияло и то, что артиллерия пристрелку не закончила, так как после первого часа пристрелки начали действовать разведывательные роты, а затем переход в общую атаку, что нарушило установленный план артподготовки атаки и обеспечение ее. По существу артподготовка не была проведена.
Противник дрался с упорством обреченного, в то время когда передовые батальоны 121 гв.сп 43 гв.лсд вышли на рубеж КРИМУНАС, противник продолжал оборонять узел сопротивления ЛИЕЛЛАУЖИ, ЛИЛЯС, МЕЙРИ, задержав на значительное время продвижение 125 гв.сп.
В первый день боя, который был решающим, темп продвижения замедлился потому, что с началом атаки и захватом первой линии траншей, до некоторой степени нарушилась связь в звене: рота-батальон и частично батальон-полк, командиры батальонов и полков задержались со сменой своих НП и не видели противника и поэтому не могли поставить конкретно задачу своей артиллерии на подавление сопротивляющегося противника, это усугублялось еще и тем, что видимость в силу тумана и дыма была плохая. Особенно темп наступления снизился на рубеже СТАГАРЦИЕМС, ВЯЦБРИДИ, когда узкий киин прорыва подвергался ожесточенному фланговому огню из высот севернее и сев.-зап. КРИМУНАС, РЕПЕЛЕС, ВАНАГИ.
В силу слабого наблюдения за полем боя и плохой разведки, противник недостаточно накрывался нашим артогнем и артиллерия зачастую вела огонь по площадям.
Командиры батареи не всегда находились вместе с командирами стрелковых рот. В ротах отсутствовали передовые артиллерийские наблюдатели и в силу этого корректирование артиллерийокого огня было недостаточно эффективным.
С овладением частями 43 гв.лсд полотном жел.дор. на участке ТРЕНЧИ-ДИРБАС, танки 19 танкового корпуса продолжительное время не могли преодолеть противотанковый ров, что впоследствии отрицательно оказалось на развитие наступления в целом, использование танков мелкими группами положительных результатов не дали.
Первый же день боя большое количество офицерского состава вышло из строя, что затрудняло управление боем в звене рота-батальон-полк.
Больше потери, понесенные стрелковыми ротами, также замедлили темп наступления.
Вновь прибывшее и вливаемое в ходе ожесточенных боев пополнение нельзя было считать полноценным по причине особо тяжелых условий общей обстановки (отсутствия офицерского состава, невозможность изучения прибывшего пополнения и не подготовленность последнего к элементарным приемам ведения боя).
Противник, действуя по внутренним операционным линиям, имел возможность быстро стягивать войска и технику к угрожавши участкам и действительно выгоду этой возможности он использовал в полной мере.
...
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
130 ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛКОВЫЙ КОРПУС.
1. Рядовой состав в большинстве своем к боевым действиям подготовлен слабо и приучен к атаке только за огневым валом, оружия же пехоты в процессе наступления не используется.
2. В период атаки не было стремительного броска частей; части и подразделения теряли темп наступления. Не прижимались к разрывам своих снарядов, не использовали мощного огня артиллерии.
3. Темп развития успехов особенно в первый и второй дань операции был медленный.
4. Управление боем со стороны командного состава было слабое.
Наблюдательные пункты, как правило, были далеко от переднего края.
Командный состав от командира батальона – командира полка боя не видел и отсюда не мог ставить дополнительные задачи, корректировать огнем и направлять бой.
5. Со стороны старших командиров к подчиненным была низкая требовательность, а также слабый контроль за выполнением поставленных задач, за боевой работой частей.
6. имели место случаи неправдивых докладов со стороны офицерского состава старшим начальникам – штабам.
...
НАЧАЛЬНИК ШТАБА 22 АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ДРОНОВ
НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ШТАБА 22 АРМИИ – ПОЛКОВНИК ТЫРИН
★ Все материалы серии «Навстречу 16 марта».