Когда ждать очередного акта вандализма в Екабпилсе?

Даже без пушки ЗИС-3 постамент пока сдерживает гробокопателей. Надолго ли?

Опять тревожные новости из Екабпилса. Местные жители прислали вырезку из екабпилсской региональной газеты „Brīvā Daugava” («Свободная Двина»). Там 10 октября была напечатана занимательная статья „Dome gatava paust politisko gribu par Krustpils lielgabala postamentu pārvietošanu” («Дума готова проявить политическую волю о перемещении постамента крустпилсской пушки»). В статье журналистка Инесе Зоне (Inese Zone) озаботилась крайне животрепещущей проблемой: почему из центра города Екабпилс до сих пор не перенесена советская воинская могила, тогда как в Мадоне такое получилось?

Напомню предысторию: в феврале 2021 года в латвийском городе Екабпилс с памятника на советской воинской братской могиле в парке на улице Ригас (крутспилсская часть города) была украдена пушка ЗИС-3. Орудие до сих пор не найдено. В могиле похоронены полковники Шарикалов и Газеев и генерал-майор Куприянов. Эту могилу латышские нацики давно требуют убрать из центра города. Параллельно в городе Мадоне в августе 2021 года состоялась эксгумация могилы генерал-майора Якунина, нахождение которой в центре города, да ещё возле школы, местные власти сочли политически неправильным. Что важно, согласие на эксгумацию дала Российская Федерация.

И вот в Екабпилсе надеются, что смогут пойти по пути Мадоны и добиться от России согласия на перенос похожей могилы из центра города. Статья длинная, отмечу несколько основных моментов.

1) Председатель Екабпилсской краевой думы Райвис Рагайнис (Raivis Ragainis) сетует, что провести эксгумацию мешает постамент памятника-пушки. На его демонтаж нужно разрешение российской стороны, а этого пока нет. „Kamēr postaments nav noņemts. nevar veikt izpēti, un tāpēc nevar rosināt pārbedīšanu” («Пока постамент не снят, не может быть проведено исследование, и поэтому не может быть инициировано перезахоронение»), – поясняет Рагайнис. Председатель думы выразил готовность сделать всё, чтобы убедить Россию дать согласие на перенос могилы с улицы Ригас на мемориал на улице Вароню, но, говорит, «незаконный демонтаж» орудия в начале года всё затормозил.

2) Заместитель Рагайниса по вопросам развития Карлис Старс (Kārlis Stars) сокрушается, что, хотя Министерство обороны Латвии поддерживает перенос могилы, в письме от 8 октября 2019 года оно указывает, что без согласования с российской стороной этого не сделать.

3) Комитет братских кладбищ (КБК) 15 июня 2020 года предоставил Екабпилсу разрешение на проведение исследования, зондажа и эксгумации братской могилы. Председатель правления КБК Арнис Аболтыньш (Arnis Āboltiņš) не видит юридических препятствий демонтировать «памятный знак» и перезахоронить останки при реконструкции парка. Он также упомянул, что все необходимые материалы высланы в Москву через Посольство РФ в ЛР, но „diemžel atbildes no viņiem nav” («к сожалению ответа от них нет»).

4) Эскизный проект размещения памятника-пушки на мемориале на улице Вароню был подготовлен уже в 2019 году („skice jaunai piemiņas vietai ir sagatavots jau 2019. gadā”).

5) По мнению Рагайниса, этой весной, до выборов, Екабпилсская дума могла бы рискнуть провести перезахоронение в «грубой» форме („Jekabpils dome būtībā varēja riskēt šovasar veikt pārbedīšanu, kā to formulēja R. Ragainis, «rupjā» veidā”). Теперь же процесс надо будет начинать по новой. А на замечание, что без согласия России ничего не будет возможно, Рагайнис оптимистично ссылается на опыт Мадоны: „R. Ragainis sacīja, ka nu ir izpētīta Madonas pieredze un zināms, kā rīkoties” («Рагайнис сказал, что опыт Мадоны изучен и известно, как действовать»).

6) Заместитель председателя Мадонской краевой думы Зигфридс Гора (Zigfrīds Gora) рассказал о своём успешном опыте взаимодействия с российской стороной, которая в августе этого года разрешила Мадоне перенести аналогичное захоронение. Гора отметил, что обсуждать перезахоронение надо, во-первых, не с российским посольством („sarunas ar Krievijas vēstniecību neko nevar dot, jo viņiem faktiski nav pilnvaru lemt šādus jautājumus”, «переговоры с Российским посольством ничего не могут дать, потому что у них фактически нет полномочий решать такие вопросы»), а, во-вторых, первым делом краевая дума должна принять официальное решение, что она хочет перенести захоронение. Как раз Екабпилсская дума все последние годы, по словам журналистки, лишь занималась написанием писем в посольство и министерство, вместо того чтобы проголосовать за соответствующее решение.

7) И вот 7 октября на заседании комитета по социальным вопросам, вопросам образования, культуры, спорта и здравоохранения екабпилсские депутаты решили отправить краевой думе на утверждение проект решения о перемещении постамента памятника, чтобы провести зондаж места захоронения и перезахоронение. Было решено подать на заседание думы эскизный проект, как будет перемещённый постамент (sic! только постамент, об украденной пушке ни слова – „iesniegt skici, kā pārvietotais postaments izskatīsies Varoņu ielas Brāļu kapos”) смотреться на братском кладбище на улице Вароню. И, конечно же, на такое благое дело депутаты готовы изыскать бюджетные средства. О решении думы будет проинформировано Министерство иностранных дел. Короче, будут идти мадонским путём.

8) Решение Екабпилсской думы не будет гарантией того, что Россия согласится. Так, процесс перезахоронения в Мадоне не завершился, потому что нашлись родственники генерала Якунина, а значит, нужно получать их разрешение. И хотя, по словам представителей Екабпилсского руководства, несмотря на поиски, родственники погребённых в могиле на улице Ригас не были найдены, нет гарантии, что они всё же не объявятся.

9) В этом году, скорее всего, перезахоронения в Екабпилсе всё же не случится.

Из статьи можно сделать краткие выводы:

а) Согласие на перенос могилы генерал-майора Якунина в Мадоне было получено из Москвы, а не от сотрудников посольства РФ в Латвии.

б) Случай в Мадоне действительно стал прецедентом, на что указывали некоторые латвийские и российские общественники, но их мнение было проигнорировано Москвой.

в) Двусмысленные намёки екабпилсского руководства могут привести нациков к нехитрой мысли, что мало было украсть пушку, надо ещё и постамент разрушить, чтобы устранить препятствие на пути к реализации своей заветной мечты.

После всего этого у меня только два вопроса. Первый: как быстро Российская Федерация согласится на перенос советской воинской братской могилы с улицы Ригас в Екабпилсе после принятия соответствующего решения местными властями? Второй: опередят ли их вандалы-нацики, уничтожив постамент ещё до завершения бумажной волокиты?

PS. Странно слышать, что родственники похороненных в Екабпилсе не были найдены („saziņā ar Krievijas pusi ir meklēti zem lielgabala postamenta apbedīto virsnieku tuvinieki, bet tādi nav atrasti”). Я слышал, что жена и сын Шарикалова вообще в Риге жили. Если кто может прояснить этот вопрос, жду дополнений и уточнений!