Ушаковс ещё и историк?!
Бургомистр Риги Нилс Ушаковс дал интервью спецкору портала «Медуза» Илье Азару. Раскрылся по полной.
«У меня мама родом из Краснодара, и там из казаков было сформировано подразделение из 250 000 человек, которые воевали на стороне немцев. Это больше, чем латышей, литовцев и эстонцев вместе взятых».
А у меня дед с Кубани. Тоже много чего могу рассказать. Во-первых, подразделение в 250 тысяч – это нонсенс. Понимаю, в армии бургомистр не служил, разницу между подразделением и соединением не знает. Во-вторых, зачем бургомистр клевещет на славный Краснодар? Общая численность казачьих формирований в рядах Вермахта, полиции и СС составляла 45–50 тысяч человек. Это включая белоиммигрантов, а также донцов, терцев и других казаков, а не только кубанцев. Зачем же Ушаковс приписывает Кубани 250 тысяч власовцев только из числа казаков?! Ради красного словца занимается тем, что в РФ называется фальсификацией истории? В-третьих, даже если поверить в бред про 250 тысяч казаков-власовцев, то сколько это в процентах от русского народа? Капля в море, ничтожная доля.
«Через латышский легион практически у каждого в Латвии кто-нибудь из родственников прошел. Это часть семейной памяти».
А через 130-й латышский стрелковый корпус, через отряды рабочей гвардии, через красные партизанские отряды и т.п. разве не «практически у каждого в Латвии кто-нибудь из родственников прошёл»? Прошёл. Так почему про них Ушаковс ничего не говорит латышским семьям, у которых как-то однобоко сейчас память работает?
«Кстати, в легион призывали граждан Латвии не по национальному признаку, а по паспорту».
Кстати, а не подскажет ли бургомистр, как много евреев или цыган с латвийскими паспортами было призвано в легион?
«Люди могли выбирать между легионом и концлагерем».
Что показательно, литовцы выбрали концлагеря, но не службу в легионе СС.
«Как руководитель самоуправления я против того, чтобы оборот документов шел на двух языках, потому что это абсолютно не нужная бюрократическая и финансовая нагрузка».
А велосипедные дорожки и «золотые» троллейбусы – ну никакой нагрузки! Палдиес, Ушакова кунгс!
«У меня мама родом из Краснодара, и там из казаков было сформировано подразделение из 250 000 человек, которые воевали на стороне немцев. Это больше, чем латышей, литовцев и эстонцев вместе взятых».
А у меня дед с Кубани. Тоже много чего могу рассказать. Во-первых, подразделение в 250 тысяч – это нонсенс. Понимаю, в армии бургомистр не служил, разницу между подразделением и соединением не знает. Во-вторых, зачем бургомистр клевещет на славный Краснодар? Общая численность казачьих формирований в рядах Вермахта, полиции и СС составляла 45–50 тысяч человек. Это включая белоиммигрантов, а также донцов, терцев и других казаков, а не только кубанцев. Зачем же Ушаковс приписывает Кубани 250 тысяч власовцев только из числа казаков?! Ради красного словца занимается тем, что в РФ называется фальсификацией истории? В-третьих, даже если поверить в бред про 250 тысяч казаков-власовцев, то сколько это в процентах от русского народа? Капля в море, ничтожная доля.
«Через латышский легион практически у каждого в Латвии кто-нибудь из родственников прошел. Это часть семейной памяти».
А через 130-й латышский стрелковый корпус, через отряды рабочей гвардии, через красные партизанские отряды и т.п. разве не «практически у каждого в Латвии кто-нибудь из родственников прошёл»? Прошёл. Так почему про них Ушаковс ничего не говорит латышским семьям, у которых как-то однобоко сейчас память работает?
«Кстати, в легион призывали граждан Латвии не по национальному признаку, а по паспорту».
Кстати, а не подскажет ли бургомистр, как много евреев или цыган с латвийскими паспортами было призвано в легион?
«Люди могли выбирать между легионом и концлагерем».
Что показательно, литовцы выбрали концлагеря, но не службу в легионе СС.
«Как руководитель самоуправления я против того, чтобы оборот документов шел на двух языках, потому что это абсолютно не нужная бюрократическая и финансовая нагрузка».
А велосипедные дорожки и «золотые» троллейбусы – ну никакой нагрузки! Палдиес, Ушакова кунгс!